香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
田中小百合 | 21st Dec 2007 | 博事博人

中文網誌年會移師到北京舉行,中時電子報舉辦的全球華文部落格大獎亦在今晚舉行頒獎禮,這些好像都與絕大部分的香港Blogger無關。沒有地下天文台台長轟動全城的文章,也沒有Blog文成為立法會的討論文件,但07年的香港Blog界依然精彩,要回顧還是從這本書開始。

部落偉哥

2007115日於各大書局發售的《Why we blog:點只日記咁簡單》被認為是大灑銀彈之作,有關部落偉哥、草根、商業催谷和Blogsphere生態討論在多個公海BlogMysinablog中熱烈展開。從讀本鴉色星屑醫生,再到Memory-Melody-Mentality二樓博客,撇除偏激之觀點,筆者覺得《Why we blog:點只日記咁簡單》的推出仍是利大于弊,在對香港Blog文化的成長仍是有積極的推動作用。正如香格里拉所說:Blogsphere令網民由虛無走向實在,大家再不是一個個散落在大小討論區、可以隨時轉換的網名,而是以自己的網誌為中心,越來越具個性、有歷史的“人”,而新書的推出,更是令到更多這類身份的轉換成為可能,在這意義上此舉就應該得到嘉獎。至於在八月推出的《味覺.回憶 - 成長中的人情味》更是參雜了更多的人情味和草根性,這個由一個Blog Tag作起點的書本令到更多新加入到MysinablogBlogger得到驚喜、認同和產生共鳴,不過由於邀請了多位作家、創作人、文化研究人參與其中,商業味道也頗為濃厚。

檸檬茶

說起Blog Tag就不能不提三個字,那就是“檸檬茶”,今年八月份幾百位Blogger以中學會考中文科的其中一條作文題目“檸檬茶”為主題齊齊出文。這場跨越BSP和公海Blog的活動一時間成為Blog界熱話,五師兄腦花花更將有關“檸檬茶”的文章歸納在一齊,以“人人檸檬茶”五字點出它的流行度。

中大情色版討論

今年與“檸檬茶”這個話題可以比一比可能就只有“情色版”三個字,除了傳統媒介紛紛發表評論外,眾多Blogger也積極參與到此次的討論中并說出自己的意見。其實無論從五月份的“情色版”風波或是七月份的“名畫當不雅”事件,抑或是11月份的“拾肆K”議論,或者特首選舉和立法會補選的評論,都反映了Blogger對時事和資訊關注度的提高,香港Blogger不止會談風月,對社會的風氣和變化也是有自己的獨特觀點,這是以前所不曾俱有的。

福佳始終有你

07年是香港回歸第十個年頭,Blog-You串聯活動:回歸十年,驀然回首專題中收集了多位Blogger寫的回顧文章,有對十年時政的評論和總結也有對十年前後自身的解讀。五月份因官方製作的十年回顧主題曲《香港始終有你》而改編的《福佳始終有你》更是成為當時熱話,這首由每日一膠- 荒謬的香港Blog主林忌創作的歌曲從坊間不斷傳開,之後更衍生多個版本,精彩的歌詞配搭拍案叫絕的畫面,見證了香港Blogger的惡搞創意。

六行推介

三月份由Jackypigsidekick小奧Kurskhang六位Blogger開始組織的一個網誌推介活動,每逢星期一都會推介一些風格、內容各有不同,來自不同國家、不同BSP 的網誌,目的明顯,可惜後來卻不了了之。

出書、出書、出書

今年繼續有多位Blogger出書,除星屑醫生追揸沽等出了自己的Blog文合集外,刁民公園的葉一知更出版了《港女聖經》和《Blog中百萬年薪》,這也標志著Blogger出書的方向更顯得多元化。

還有更多可以值得紀念的事件,例如928 Bloggers 聚會年底的非官方認可MSB活動:MSB天王天后選舉都是值得寫入年鑒。總觀這一年,多個新Blog的迅速冒起,TwitterFacebook對Blog的沖擊,都仿佛預示了整個Blog環境正悄悄地改變著、發展著。

相關:回顧2007年blog的大事(From《e個世界》) 


[1]

我都是喜歡blog多些, facebook睇到我眼都花~~~

Kie
[引用] | 作者 Kie | 21st Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

blog已變明日黃花,識時務者兼真係搵食的,都走去第二度開礦

六行推介的效果,遠遠不如forum中一篇文,我研究過,同期六合推介的blog,增加的reads數還勝不了我單一篇被人forum推介的...這又說明了什麼? 而家停左,我就夠膽講,果時知都廢事揚出來~~~

我覺得摺紙活動更有意義,範圍更廣,可惜,整個活動就敗在由我發起這點...

shadowzo
[引用] | 作者 shadowzo | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

MSB是否全港最多blog的部落格?

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[4]

其實博聚呢d就一向都有, 有無人講出黎, 好視乎邊個搞同埋參與者願不願意o者...好多blogger私下都有約出黎見下面食下飯, 互相幫手呀, 但意識上未必會有"這個是一個博眾, 我是一個blogger"呢種心態, 只係當一班o岩傾o既朋友食下飯吹下水咁o者...
呢d從來都係小圈子野黎o既o者...

至於推介博呢, 有有心人推界下都係好事o既, 知多一點點嘛...
我覺得少少係當是大家猛話你又小圈子我又小圈子, 搞到好煞有介事, 幾位朋友熱心地介紹囉. 但真係好睇, 真係o岩口味的博又有幾多先? 搞搞下無左件事都好正常.一個blog入面唔係樣樣都o岩睇, 反而幾鍾意google個share item, 睇郅好睇o既文章, mark低share下, 都幾好丫. 呢個又方便又易搞, 反而仲值得推介.

blue
[引用] | 作者 blue | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[5]

Blog絕對不是明日黃花,它的用途和Twitter及Facebook是大大不同,blogging就好像是寫作,人人做記者,Twitter不可以,blog可以存在自主style,message更具獨性,Facebook不可以。

下一年,寫blog的增長相信會下降,因為目的不同,可以選擇blog、眾多SNS、forum等....但blog仍然是個人發表主導platform,而且這個特性在blogosphere會更明顯

賣一下廣告先....ClubEddy正在寫有關的題目,密切留意www.clubeddy.com


[引用] | 作者 ClubEddy | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: Kie
Kie :
我都是喜歡blog多些, facebook睇到我眼都花~~~

我都是,開了的facebook已經荒廢了很久。


[引用] | 作者 田中小百合 | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: shadowzo
shadowzo :
blog已變明日黃花,識時務者兼真係搵食的,都走去第二度開礦
六行推介的效果,遠遠不如forum中一篇文,我研究過,同期六合推介的blog,增加的reads數還勝不了我單一篇被人forum推介的...這又說明了什麼? 而家停左,我就夠膽講,果時知都廢事揚出來~~~
我覺得摺紙活動更有意義,範圍更廣,可惜,整個活動就敗在由我發起這點...

哈,“六行推介”這個名詞好似是你先提出。其實行動的目的是幾好,有些寫得好但少人問津的blog是要靠“有心人”的發掘才能給人知曉。推介不是單方面的刺激人流量和人氣,而是雙向的分享和討論:
blogger被推介後自然受益,而看blog的網民也在閱讀這些blog時開拓了眼界,但六人之力則略顯單薄,沒有得到更多人參與和廣傳也使“六行”失去熱情,忽然想起現在的blog-you,也不是在推介好文章方面冷卻了下來?


[引用] | 作者 田中小百合 | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: UncleRay
UncleRay :
MSB是否全港最多blog的部落格?

應該不是吧,“猩猩國”或Google的blogger數量也很可觀。


[引用] | 作者 田中小百合 | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: blue
blue :
其實博聚呢d就一向都有, 有無人講出黎, 好視乎邊個搞同埋參與者願不願意o者...好多blogger私下都有約出黎見下面食下飯, 互相幫手呀, 但意識上未必會有"這個是一個博眾, 我是一個blogger"呢種心態, 只係當一班o岩傾o既朋友食下飯吹下水咁o者...
呢d從來都係小圈子野黎o既o者...
至於推介博呢, 有有心人推界下都係好事o既, 知多一點點嘛...
我覺得少少係當是大家猛話你又小圈子我又小圈子, 搞到好煞有介事, 幾位朋友熱心地介紹囉. 但真係好睇, 真係o岩口味的博又有幾多先? 搞搞下無左件事都好正常.一個blog入面唔係樣樣都o岩睇, 反而幾鍾意google個share ...

這個blog聚會有些不同,你可以點入超鏈結看看入面所講的。

對你所講的“真係好睇, 真係o岩口味的博又有幾多”呢個問題就不能不提到“blog緣”這個詞,有時合你口味的blog你未必知道,推介就像是一道橋,有一個島連到去另外一個陌生的孤島,簡短幾行介紹或者不能令你可以全面了解到這個blog的面貌,但像一盞明燈照亮了對岸的黑暗。有時間的就多入去看看,有緣的,你始終會駐留。


[引用] | 作者 田中小百合 | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: ClubEddy
ClubEddy :
Blog絕對不是明日黃花,它的用途和Twitter及Facebook是大大不同,blogging就好像是寫作,人人做記者,Twitter不可以,blog可以存在自主style,message更具獨性,Facebook不可以。下一年,寫blog的增長相信會下降,因為目的不同,可以選擇blog、眾多SNS、forum等....但blog仍然是個人發表主導platform,而且這個特性在blogosphere會更明顯賣一下廣告先....ClubEddy正在寫有關的題目,密切留意www.clubeddy.com

正如你所說blog有很多功能都不是Twitter、facebook所能夠比擬的,嚴格意義上來說,在Twitter、facebook活動的網民都不能算是香格里拉所講的“人”,簡短幾行字或互相的問候怎能顯出到所謂的個性?

不過話有說回過來,Twitter、facebook對blog的沖擊也是有的,我覺得寫blog的人可以在某一意義上分成兩個部分,其一只是想紀錄某些生活瑣事的blogger,其二就是想有一個地方發表自己的觀點和想法,能顯出自己個性的blogger(這種劃分也顯得比較片面)。對前者,Twitter、facebook無疑是比寫blog更加方便,這就是我所講的其中一個威脅吧。

當然Twitter、facebook其實可以與blog成為互補,這個主題以前有人討論過,我也不展開講了。


[引用] | 作者 田中小百合 | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[11]

那篇我也有看過, 我想他們是想做點事的一群, 可是我不太清楚他們這樣做對博發展可何重要和影響.

可能我一向當博只是單純其中一樣工具, 並不是特別重要和令別需要我熱心的事, 也不會太有他們的理想和想法. 我想我還是在旁看著好了.

你說的博緣也是一個有趣的問題. 不過正如我所說, 單靠幾個BLOGGER沒有可能可以不停KEEP住推介好博(他們沒可能真係長期KEEP住睇幾廿百個BLOG吧), 我比較常做是BLOG LINK BLOG去找找看呢.

blue
[引用] | 作者 blue | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: blue
blue :
那篇我也有看過, 我想他們是想做點事的一群, 可是我不太清楚他們這樣做對博發展可何重要和影響.
可能我一向當博只是單純其中一樣工具, 並不是特別重要和令別需要我熱心的事, 也不會太有他們的理想和想法. 我想我還是在旁看著好了.
你說的博緣也是一個有趣的問題. 不過正如我所說, 單靠幾個BLOGGER沒有可能可以不停KEEP住推介好博(他們沒可能真係長期KEEP住睇幾廿百個BLOG吧), 我比較常做是BLOG LINK BLOG去找找看呢.

所以先講要得到更多人參這個推介才能維持得久。BLOG LINK BLOG顯得又花時間又盲目,以前Blog-you上的推介文章和新浪推介是自己發掘好blog的方法。

好blog太多,訂閱的好文也太多,我會先看題目,吸引我的自然會點入去看,當然有一部分blog自己是經常甚至每日都會去的,大約有20個左右吧。


[引用] | 作者 田中小百合 | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 田中小百合
田中小百合 : 當然Twitter、facebook其實可以與blog成為互補,這個主題以前有人討論過,我也不展開講了。

oops~ ClubEddy見聞薄弱,有人提過了?...正在寫blog與個人品牌的關係,推廣一下blogging...是否要放棄呢...

可以e-mail 一些資料嗎?um...盡量不重複內容,或quote有用的資料。先謝。


[引用] | 作者 ClubEddy | 23rd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: ClubEddy
ClubEddy :
田中小百合 : 當然Twitter、facebook其實可以與blog成為互補,這個主題以前有人討論過,我也不展開講了。oops~ ClubEddy見聞薄弱,有人提過了?...正在寫blog與個人品牌的關係,推廣一下blogging...是否要放棄呢...可以e-mail 一些資料嗎?um...盡量不重複內容,或quote有用的資料。先謝。

看看這篇:
http://lblog.wolu.cn/archives/7

田中小百合
[引用] | 作者 田中小百合 | 23rd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[15]

來打招呼的! ^o^

謝謝你的文,
我都寫o左喇~ (加o左自己o既選擇)
其實你寫o既大部份我都認同, 亦覺得你寫得好好啊! 本來想quote 番你寫o既部份, 但睇完你用o既cc, 發覺唔可以quote d 唔quote d...
好可惜啊!! (唯有死死氣自己搵番d 內容)

另, 祝新年快樂~ ^___^


[引用] | 作者 sidekick | 31st Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: sidekick
sidekick :
來打招呼的! ^o^
謝謝你的文,
我都寫o左喇~ (加o左自己o既選擇)
其實你寫o既大部份我都認同, 亦覺得你寫得好好啊! 本來想quote 番你寫o既部份, 但睇完你用o既cc, 發覺唔可以quote d 唔quote d...
好可惜啊!! (唯有死死氣自己搵番d 內容)
另, 祝新年快樂~ ^___^

可以任quote啊,只要不作商業用途和注明出處就行了。

對了,其實這個回顧也只偏重得好緊要,例如猩猩國那邊的大事基本沒有甚麼提及(我好少去那邊),Hompy也沒有涉及,blog-you要話結束也無列上去,版面有限,見識有限,只能草草收場。


[引用] | 作者 田中小百合 | 31st Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[17]

因為你用的cc 組合有這一句:
No Derivative Works. You may not alter, transform, or build upon this work.

所以, 如果我base on 你的, 要了一部份, 然後再加上我的, 就不成了, 所以我不敢造次呢! (當然, 如果我能夠早幾日先問准你也可以, 只是我昨晚才決定寫)

"見識有限,只能草草收場。"
<- 你說笑!我好不同意這句啊!


[引用] | 作者 sidekick | 1st Jan 2008 | [舉報垃圾留言]