香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
田中小百合 | 4th Mar 2007 | 博事博人

平均分: 9.67 | 評分人數: 3
不是什麼高人偉論,只是將之前未寫完的有關于對mysinablog看法的文章綜合和匯集,有點凌亂,有點殘缺,希望大家不要介意。

開篇之前我亦來一段暗黑教學,以供各位sinablogger參考。

成為mysinablog紅人易過借火

如何增加文章在鮮奶國的見光率?

最快捷和簡單的方法是在熱門討論排行榜上霸占較高的位置。Blogger只需約定幾個網友在特定的時間一起在自己的文章中進行討論即可。討論內容不一定要限于文章的話題,可以適當延伸,若然你不太嫌棄延時的話,還可以關掉MSN,與友人直接在留言中進行不是太即時的通訊,熱門討論亦非你篇文章莫屬。

如何操作,請看這篇文章

如何吸引更多讀者?

不用出動各種招數來增加自己blog的訂閱人數,亦不用寫太多有趣的文章來吸引讀者,只需要提高自己在mysinablog主頁的見光率就行了。當然懶散的你亦不太可能有太多文章成為分類精選,更不能成為焦點推介,不過亦有兩種方法令你的blog可以在較長的時間呆在主頁中。

方法一:在深夜發文

利用sinablog提供的“更改文章發表時間”功能,可以令你在深夜發文。不是太多blogger會在凌晨三四點發表文章,所以你的網志在sinablog主頁出現的時間亦相對較長。雖則深夜看blog的讀者亦相對較少,但mysinablog亦有很多海外讀者,我們的深夜正可能是他們的“黃金閱blog時間”,吸引他們注意你的blog既機會亦會比平時大得多。

方法二:經常更新你的文章

不是叫大家日日出文,而是大家有空的話可以經常修改自己舊文的發表時間。Clickclick,改一改,就算一個星期不發文,亦可以讓你的blog每時每刻都出現在sinablog主頁上的“最新發表文章”板塊中。

當然“成為mysinablog紅人易過借火”的前提是多得各種“催谷”措施的有效鼓勵,如各種排行榜的建立和精選文章與焦點推介對新blog毫不吝嗇的“加冕”,令到大家更容易發掘到優秀和合乎自己口味的blog,這亦使sinablogY!blogxanga更帶有一種獨特的人情味和草根性。

內部圈子擴展所引起的問題

香港blog界大姐大紫草在風雨之前--總結2006年香港博客界一文中曾經提到sinablog的第一批核心用戶是在0511月份加入,而在062月,他們之間便形成了一股不容忽視的凝聚力。這股力量可以說是為更多人加入sinablog這個圈子提供了動力和鼓勵,因此在06年的年底,另一批核心用戶亦加入了mysinablog,他們的共同特征是較頻繁地更新自己的文章,并擁有較固定的讀者,為sinablog的不斷茁壯注入了養分和血液。

新人的不斷加入雖令mysinablogger團隊不斷擴大,卻使到大家被一個奇怪的圈子所圍閉。大家忙于應酬sinablogger的留言和回訪,卻沒有余暇踏出家門,看看外面的大千世界,亦由于這個原因,令到sina開始產生一種類似Y!blog的封閉氣氛,這亦不是大家所希望看到的。

圈子的不斷擴展亦會產生紫草所說的濫用公共領域問題。我在遲來了的自問自答曾經提到“柴娃娃”式的留言是必要的,也是在BSP環境下必然產生的,但當這種封閉和擴展發展到一定的階段時,你來我往的互相問候就會超出應有的限度。

自認除了某些感興趣的文章外,一般blog文不會重復click入三次,這就意味著與作者在留言中一和一應後就以此結束。圈子的擴展令到sinablog的數量驟然遞增,為了觀看更多blog文,減少在同一文章的留言次數亦是必然的,雖則留言數目因為更多blogger的加入而沒有減少,但留言的質量卻有所下降,更不要指望會出現太多的深入討論,這亦是濫用公共領域問題的核心所在。

人情味和草根性是mysinablog的顯著特征,而內部圈子的擴展則是mysinablog的存在現狀,兩者的有機作用下產生了上面所說的相關問題,這亦是BSP在發展中必然承受的代價。

-待續

[1]

我始終覺得BLOG只是一個平台,要怎樣發展就由用戶自行決定,這就是Web2.0的精神。如果大部份用戶覺得MySinaBlog是應該輕鬆一點、不必太認真的話,我覺沒有問題。


[引用] | 作者 ming | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

半夜發文在排行榜唔著數,十二時後至三四時左右的發文係最不利...翻叮不是不行,但大前提是先要有存貨翻叮...沒寫何來有舊文?

討論方面,我覺得看題目類形,一般日常生活的,大家吹吹水實屬正常,總不能苛求篇篇文都有很詳盡的討論

這也是本地網上生態,以前forum/newsgroup做不到的事,不會因為平台換成blog後就做得到


[引用] | 作者 shadowzo | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

如果排行榜是計某一段時間的話,怎樣設計也會有對某些時段發文者不公平的情況出現。至於翻叮,現在是不會計入排行榜中。


[引用] | 作者 ming | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[4]

其實大家冇諗過咁深入要推來推去, 不過傾開咪傾囉, 純粹係幾個人o係度無聊...

情況有點似newsgroup的chat post. 一開始都會環繞主題討論, 有時傾傾下就out of topic. 至於容唔容許, 或者點處理, 就要視乎個別版主風格.


[引用] | 作者 blue | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[5]

更新發文時間未玩過,可以一試,時機在愚人節。


[引用] | 作者 Gary | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[6] Re:
ming : 我始終覺得BLOG只是一個平台,要怎樣發展就由用戶自行決定,這就是Web2.0的精神。如果大部份用戶覺得MySinaBlog是應該輕鬆一點、不必太認真的話,我覺沒有問題。

不錯,我在文中亦沒有反對寫blog要輕松和快樂,只不過在理想的BSP中除了有輕松的東西,亦應該有教嚴肅的討論,而我發覺這種討論在mysinablog中越來越稀有。理想的BSP環境我想應該是兩者兼俱。

 


[引用] | 作者 田中小百合 | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
shadowzo : 半夜發文在排行榜唔著數,十二時後至三四時左右的發文係最不利...翻叮不是不行,但大前提是先要有存貨翻叮...沒寫何來有舊文? 討論方面,我覺得看題目類形,一般日常生活的,大家吹吹水實屬正常,總不能苛求篇篇文都有很詳盡的討論 這也是本地網上生態,以前forum/newsgroup做不到的事,不會因為平台換成blog後就做得到

第一,為什麼深夜發文會不利呢?

第二,我在文中的意思,不是叫大家不出文章,而是可以不常出文,當然會有一定的存貨啦!

第三, 如上所說,我不反對吹水,只希望不要太過泛濫。


[引用] | 作者 田中小百合 | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
ming : 如果排行榜是計某一段時間的話,怎樣設計也會有對某些時段發文者不公平的情況出現。至於翻叮,現在是不會計入排行榜中。
翻叮的目的不是要打入排行榜中,而是要增加自己的文章在主頁上的出現時間,從而間中增加自己的“爆光率”。


[引用] | 作者 田中小百合 | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[9]
只不過在理想的BSP中除了有輕松的東西,亦應該有教嚴肅的討論
其實呢個就唔係單單係BLOG既問題,我覺得主要係因為香港人普遍對太過嚴肅既事冇乜興趣。

正如大家睇開平果、東方,都為求花邊新聞百掛娛樂為主。所以,你要改變大部份人既習慣是沒有可能的,不如寫嚴肅議題既人可以考慮花點些時間包裝下,例如刁民公園寫政治,長時間人氣都可以高企,是值得學習。


[引用] | 作者 ming | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[10] Re:
blue : 其實大家冇諗過咁深入要推來推去, 不過傾開咪傾囉, 純粹係幾個人o係度無聊... 情況有點似newsgroup的chat post. 一開始都會環繞主題討論, 有時傾傾下就out of topic. 至於容唔容許, 或者點處理, 就要視乎個別版主風格.

“與友人直接在留言中進行不是太即時的通訊”只是作為引子,引出下面想討論的濫用公共領域問題,不是特意針對你和guy的討論,請不要見怪。

其實這篇文章的本意是和我之前的《遲來了的自問自答》進行互補,前者是肯定對問候留言存在的肯定,這篇則是反對它的泛濫,希望取之中立,僅此而已。


[引用] | 作者 田中小百合 | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[11] Re:
Gary : 更新發文時間未玩過,可以一試,時機在愚人節。
為什麼選擇愚人節?


[引用] | 作者 田中小百合 | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: Re:
田中小百合 :
。至於翻叮,現在是不會計入排行榜中。 翻叮的目的不是要打入排行榜中,

要人地去自律是很難的。例如先前唔可以改文章時間我也覺得不太好。不如大家從系統上,提出一些解決方案不如仲實際?

例如,熱間討論,可否只計留言者既獨立IP等等等?


[引用] | 作者 ming | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[13] Re:
ming : 只不過在理想的BSP中除了有輕松的東西,亦應該有教嚴肅的討論其實呢個就唔係單單係BLOG既問題,我覺得主要係因為香港人普遍對太過嚴肅既事冇乜興趣。 正如大家睇開平果、東方,都為求花邊新聞百掛娛樂為主。所以,你要改變大部份人既習慣是沒有可能的,不如寫嚴肅議題既人可以考慮花點些時間包裝下,例如刁民公園寫政治,長時間人氣都可以高企,是值得學習。

我所指的嚴肅不是那些學術性很強的文章,而是能引人深思和可以使人覺得有討論價值的文章。

P Tang在《From Blog to Blook講座(二)》一文里面亦綜合了對blog的見解,有空可以去看看。

 


[引用] | 作者 田中小百合 | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: Re:
田中小百合 :
“與友人直接在留言中進行不是太即時的通訊”只是作為引子,引出下面想討論的濫用公共領域問題,不是特意針對你和guy的討論,請不要見怪。
其實這篇文章的本意是和我之前的《遲來了的自問自答》進行互補,前者是肯定對問候留言存在的肯定,這篇則是反對它的泛濫,希望取之中立,僅此而已。

哈哈....可能個問題係....我地冇大家msn
有時寫blog反而會令人諗多左問題. 之前我寫"日本人", 呢d咁悶笨o既題目居然反應都算幾熱烈, 我都始料不及.
香港人的確係慣左風花雪月. o係網上面已經算講多左架啦, 如果你無端端走去同d fd講, 佢可能話你黐線


[引用] | 作者 blue | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: Re: Re:
ming : 田中小百合 : 。至於翻叮,現在是不會計入排行榜中。 翻叮的目的不是要打入排行榜中, 要人地去自律是很難的。例如先前唔可以改文章時間我也覺得不太好。不如大家從系統上,提出一些解決方案不如仲實際? 例如,熱間討論,可否只計留言者既獨立IP等等等?
其實為了避免我的“陰招”可以執行,可以限制每篇文章的更改時間次數,至于你所講的只計獨立IP方法亦是一條很好的解決途徑。


[引用] | 作者 田中小百合 | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: Re: Re:
blue : 田中小百合 : “與友人直接在留言中進行不是太即時的通訊”只是作為引子,引出下面想討論的濫用公共領域問題,不是特意針對你和guy的討論,請不要見怪。 其實這篇文章的本意是和我之前的《遲來了的自問自答》進行互補,前者是肯定對問候留言存在的肯定,這篇則是反對它的泛濫,希望取之中立,僅此而已。 哈哈....可能個問題係....我地冇大家msn 有時寫blog反而會令人諗多左問題. 之前我寫"日本人", 呢d咁悶笨o既題目居然反應都算幾熱烈, 我都始料不及. 香港人的確係慣左風花雪月. o係網上面已經算講多左架啦, 如果你無端端走去同d fd講, 佢可能話你黐線
不錯,這亦是在blog留言中的討論與一般即時通訊工具討論所帶來的截然不同既影響和效果。


[引用] | 作者 田中小百合 | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[17]

我常常深夜時才發文+看文的。因為那時忙完手上的事情,才有空上blog。

經常更新你的文章,這個我便做不到了,因為我懶惰加上沒時間。至於"翻叮"文章,本來文章數目便不多,如何翻叮?


[引用] | 作者 bluestar | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: Re:
田中小百合 :
如果大部份用戶覺得MySinaBlog是應該輕鬆一點、不必太認真的話,我覺沒有問題。 不錯,我在文中亦沒有反對寫blog要輕松和快樂,只不過在理想的BSP中除了有輕松的東西,亦應該有教嚴肅的討論,而我發覺這種討論在mysinablog中越來越稀有。理想的BSP環境我想應該是兩者兼俱。 

嗯,其實我最初的留言都是較為有深度的。因為我那時是真的有很強烈的感受,才會作出留言。但後來因為越看越多文,加上看到其他的留言大多是簡短而較輕鬆的,只有自己一個在發表文章式的留言,著實感到有點奇怪。

另,關於"大家被一個奇怪的圈子所圍閉"的問題,我並不同意,就我個人而言,我是常常按"隨機網誌"和看Sina主頁的分類和"最新發表文章"的。所以不斷有機會認識其他blogger。是否只是我太閒?其實除了我外,還有沒有人用"隨機網誌"那功能的?


[引用] | 作者 bluestar | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[19]

(寫那篇時,我沒想過那文的留言數目會那樣高,一切都是意外。)

前陣子有一個想法,但一直沒有寫下來,不如趁這個機會寫。(不盡是回應你這篇文章,但也有一點關係。)

你在《遲來了的自問自答》說「blog并不是討論區」,我覺得blog可以是forum的變種或延伸。我叫會稱之為「有莊家的forum」,「莊家」是各blog主。

和其他forum有點不同的是,在forum裡,很多時沒有人主導討論區裡的討論,各人自由出題,自由發言。而在blog裡,題目由各blog主出,blog主先發表自己的意見,其他瀏覽者就blog主的見解發表自己的意見。

我認為chat post有存在價值,正如blue所言,很多事你不會牟牟然對一個朋友說,即使在msn聊也不是一件自然的事。

不過,我不會留一個"ic"在別人的blog,也不希望別人留一個這樣的message。我想不到留甚麼,乾脆不留。

若我在某一篇文章留言,我都會重溫那blog/那篇文章,直至沒有人回應那題目為止。

至於你提及兩種吸引讀者的方法,我沒試過在深夜出文,但試過在下午出文,停留在首頁的時間也不短,都有半小時。在深夜出文,寫文的人少,但讀文的人也少,效益未必太彰。至於「經常更新文章」,則未免太司馬昭之心了。

寫blog,隨心好了。

最後,我加了你這blog,請多多指教。


[引用] | 作者 Guy | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[20]

blog 係一個好正既平台, 讓人分享將日常所見所聞, 或者每日所發生既趣事...真係好好!!


[引用] | 作者 piuxiu | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[21]

身為海外blogger﹐我覺得深夜發文(即我的下午三﹑四點)無乜著數﹐因為真係無乜人看架﹗


[引用] | 作者 紫色平原主人 | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[22]

我試過更改文章時間,發現只有兩次機會是會在主頁出現,所以這個方法應該不可行,不過而家係咪一樣就唔知~


[引用] | 作者 no reason | 4th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[23]

大千世界好想去,但有時,我覺得真係冇時間去新Blog友到採訪,因為好老實,每次我去睇文,我都真係用心睇哂篇文,用心諗過先回應,所以用o既時間真係唔少呢!

其實之前都睇過好多"推廣"自己Blog的方法,不過我加左個統計器,發現唔係真係咁多人由首頁入黎呢,至於經常更新文章,我諗太辛苦,太悶喇,都係唔o岩我呢! =)


[引用] | 作者 Todd | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[24]

其實深夜發文未必有用,雖然停得耐,但係睇既人唔多。可能黃金時間停五分鐘睇到既人更多。


[引用] | 作者 poonwinghang | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[25]

小百合,看畢這篇有點感受。

我想大慨是是物以類聚的情況較多吧。以拙部為例,開張之前在境外網站已博了一陣,過來再開分部時已帶來了一群那時候已建立的博友(不能說他們是讀者喇,大家有來有往就對了),他們本身的友群數量也不少,拖一帶二之下,來這邊留言的漸漸也多了。

其實我最初真不知道有排行榜這玩意的。

有一次看過一篇一個小時內留下來過百留言的,全部留言者沒有網頁連結,而且內容全是一列同音字,當然也就沒有心機再看了,那可以部主自己以不同名字催紅的呢!但我想,大家都有足夠的判斷力來篩選想看的,所以應不必太擔心風氣的問題。

但像這篇,我也是從熱門討論那兒才發現的,雖不敢說自己留在人家部落的言有多少深度,但真的是用心看完了才留的。

你在我那邊留的不也一樣嗎?也順道謝謝不時過來坐坐哦。


[引用] | 作者 aulina | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[26]

HAHHAHA, 連你都忍唔住要寫篇暗黑教學,

首先, 我一向深夜發文, haha, 因為我是夜鬼, 也只有深夜最有私人時間.另外, 紫草好似係男來的, 應是大哥大啊!!!!


[引用] | 作者 葉一知 | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[27] Re: Guy

多謝你的留言。首先我始終覺得blog與討論區是有分別的,但我亦認同你的那個“變種討論區”講法。
blog有blog主左右每次討論的具體內容,而訪客亦不像一般的討論區那樣可以梗放任自由,答得太離題又會怕blog主刪除自己的留言,仿佛有條繩索捆住自己的思維,而不能放開聯想。


[引用] | 作者 田中小百合 | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[28] Re:piuxiu

認同,很多平時不能盡錄的話語可以在這里抒發出來。


[引用] | 作者 田中小百合 | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[29] Re:紫色平原主人 & poonwinghang

這只是我純粹的猜測,哈哈。


[引用] | 作者 田中小百合 | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[30] Re: no reason

即系每篇文章無論怎樣改時間都只會在主頁出現兩次?


[引用] | 作者 田中小百合 | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[31] Re: Re: Re:
bluestar : 田中小百合 : 如果大部份用戶覺得MySinaBlog是應該輕鬆一點、不必太認真的話,我覺沒有問題。 不錯,我在文中亦沒有反對寫blog要輕松和快樂,只不過在理想的BSP中除了有輕松的東西,亦應該有教嚴肅的討論,而我發覺這種討論在mysinablog中越來越稀有。理想的BSP環境我想應該是兩者兼俱。  嗯,其實我最初的留言都是較為有深度的。因為我那時是真的有很強烈的感受,才會作出留言。但後來因為越看越多文,加上看到其他的留言大多是簡短而較輕鬆的,只有自己一個在發表文章式的留言,著實感到有點奇怪。 另,關於"大家被一個奇怪的圈子所圍閉"的問題,我並不同意,就我個人而言,我是常常按"隨機網誌"和看Sina主頁的分類和"最新發表文章"的。所以不斷有機會認識其他blogger。是否只是我太閒?其實除了我外,還有沒有人用"隨機網誌"那功能的?
我所指的奇怪圈子就是大家都仿佛開始習慣局限在sina里面,感覺越來越似Y!blog那邊的氣氛一樣,近排有好多“公海blogger”亦開始發表一D針對這個現象的blog文,這是我們值得思考的地方。


[引用] | 作者 田中小百合 | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[32] Re:
Todd : 大千世界好想去,但有時,我覺得真係冇時間去新Blog友到採訪,因為好老實,每次我去睇文,我都真係用心睇哂篇文,用心諗過先回應,所以用o既時間真係唔少呢! 其實之前都睇過好多"推廣"自己Blog的方法,不過我加左個統計器,發現唔係真係咁多人由首頁入黎呢,至於經常更新文章,我諗太辛苦,太悶喇,都係唔o岩我呢! =)

所以有所取舍就變得很重要,我現在的閱blog時間亦不多,只會用RSS來看一些感興趣的文章題目,然後click入去看,不是自己那杯茶的那些文章自己就會采取瀏覽,甚至不看的做法。


[引用] | 作者 田中小百合 | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[33] Re:
aulina : 小百合,看畢這篇有點感受。 我想大慨是是物以類聚的情況較多吧。以拙部為例,開張之前在境外網站已博了一陣,過來再開分部時已帶來了一群那時候已建立的博友(不能說他們是讀者喇,大家有來有往就對了),他們本身的友群數量也不少,拖一帶二之下,來這邊留言的漸漸也多了。 其實我最初真不知道有排行榜這玩意的。 有一次看過一篇一個小時內留下來過百留言的,全部留言者沒有網頁連結,而且內容全是一列同音字,當然也就沒有心機再看了,那可以部主自己以不同名字催紅的呢!但我想,大家都有足夠的判斷力來篩選想看的,所以應不必太擔心風氣的問題。 但像這篇,我也是從熱門討論那兒才發現的,雖不敢說自己留在人家部落的言有多少深度,但真的是用心看完了才留的。 你在我那邊留的不也一樣嗎?也順道謝謝不時過來坐坐哦。

系bor,多得你提醒,要成為熱門討論可以不用約定其它網友,自己自言自語米更加方便:)

其實留言不一定要很有深度,隨心而發,寫出自己真心所想的我就覺得已經很好了。 


[引用] | 作者 田中小百合 | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[34] Re:一知

死lor,我一直以為距系女添(可能同個blog名有關),拿我都話深夜發文系有用咖啦!


[引用] | 作者 田中小百合 | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[35] Re: Re: Re: Re:
田中小百合 :
我所指的奇怪圈子就是大家都仿佛開始習慣局限在sina里面,感覺越來越似Y!blog那邊的氣氛一樣,近排有好多“公海blogger”亦開始發表一D針對這個現象的blog文,這是我們值得思考的地方。

我也有同感. 其實有時都會出公海看, 但很少會留言....有點怕其他人不歡迎之感


[引用] | 作者 blue | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[36] Re: Re: no reason
田中小百合 :
即系每篇文章無論怎樣改時間都只會在主頁出現兩次?
無錯,所以最佳發文時間係早上,等習慣早上逛blog果班睇左,再在夜晚再更新一次,就連夜晚班遊客都有機會睇到你個blog,哈哈~
重有一個方法,不過唔知work唔work,如果發文果日好靜,篇文唔多人睇過,又無留言的話,直頭收起篇文,過兩日個市旺d再發過,呢個方法我見過係有人咁做,哈,果次又咁岩比我睇到~


[引用] | 作者 no reason | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[37] Re: Re: Re: Re:
田中小百合 :
我所指的奇怪圈子就是大家都仿佛開始習慣局限在sina里面,感覺越來越似Y!blog那邊的氣氛一樣,近排有好多“公海blogger”亦開始發表一D針對這個現象的blog文,這是我們值得思考的地方。

說起來,這點要多加留意啊


[引用] | 作者 Gabriel | 5th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[38]

從中午起就收到有人自你這裡湧入。掃讀下掃不到「大姐大」。既然留言提起我,也不妨蒲蒲頭。

的確,如刁民所說,我是男身。只是越來越覺得,我對「名字」的性別刻版化的運作不甚了了。

朋友通報這個「大姐大」。「大姐大」好好,「大哥大」也好,我更寧願這表徵著我的霸道。我總是不遺餘力地奉行美國式的以「更多的言論」去鎮壓異己。

我不敢說我毫無影響力,但我的影響力主要是源於好些比我更具影響力的人的正視。沒有好些人,我大概還是蹲在台灣那邊過著12page view 的生活吧。雖然那時閒適得多。

其實不要說「外面」是「大千世界」,反而外面的是那些受過年月洗練的。我是懷疑那種以情感為紐帶的blogosphere 能持續多久--核心的淡出離開;沒那麼多題材又堅持一日一文,質素下滑,難吸引外來者;圈子忙於在內旋轉卻不出外拓展圈子。這些都是促進萎縮的因素。

其實今午看到你「待續」也想留言道,搜尋器優化(SEO)其實也是blog 一個很重要奶娘。


[引用] | 作者 紫草 | 6th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[39] Re:no reason

梗都比你留意到,mysinablog里面真系無奇不有。


[引用] | 作者 田中小百合 | 6th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[40] Re:紫草

同意你的講法,你的說法亦是本文想講的核心。
表面上是越來越多人涌入來了,但大家文章的總體質素亦在下跌,好坦白地講,我就覺得自己現時的文章質素與剛剛入來寫的時候卻有一定差距,不但是自己上blog的時間減少,而且回留言,去其它地方看blog文亦花了自己不少時間。
由于工作的關系,本人有機會在很多國外網站到瀏覽,亦見識到國外好多好優秀的blog,無聊從深度和廣度都與華文blog(特別依賴于BSP的blog有很大差距),這亦是今次有感而發寫下這文的原因。


[引用] | 作者 田中小百合 | 6th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[41]

blog can be anything, 但佢o係一種嶄新tool, 能有效促進思考交流, 一件有利社會既事係, 鼓勵多d人用tool作思考交流, 如果本身沒掌握所謂有深度的東西, 更可在交流中進步。


[引用] | 作者 stackey | 7th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[42]

多謝你這篇文章給我的靈感, 從今日起我決定改名叫做柴娃娃!

p.s. 給你10分, 以示感謝!!


[引用] | 作者 柴娃娃 | 7th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[43] Re:stackey

不錯,在這篇的留言中的確使我領會到好多野。


[引用] | 作者 田中小百合 | 7th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[44] Re:柴娃娃

多謝。


[引用] | 作者 田中小百合 | 7th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[45]

時間不夠用是問題,在單向平台可以專心寫,比較不受迴響影響。在blog寫了文有留言就要覆,會分心.


[引用] | 作者 chuan | 8th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[46] Re: Re:一知
田中小百合 :
死lor,我一直以為距系女添(可能同個blog名有關),拿我都話深夜發文系有用咖啦!

我也一直對紫草的性別猜疑不定。哈哈
罪過。


[引用] | 作者 cow | 8th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[47]

紫草是男也是女
叫紫草大哥大可以
叫紫草大姐大也可以
如果不確定的話
就叫紫草大大
肯定沒錯


[引用] | 作者 高達 Wing | 8th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[48]

我不常留言,只是十分認同或有感覺的才留,所以沒太多朋友。

我覺得現在文字或思維最厲害的bloggers都在公海,他們popular是應該的。多點出公海,一定比留在sina求其留言有得著。

以前在blog-you的聯播常常見到來自mysinablog的同一標題重覆洗版,不知是程式問題還是翻叮。現在好像沒有了。

那篇雪糕RPG真的很有趣。所以我一直對不同的排名旁都不以為然,始終不能肯定水份是否太多。


[引用] | 作者 Kursk | 8th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[49]

何某提供另一增加人流的方法:在其他hit blog (如刁民公園)內留言,但記緊要留下自己的blog 網址。
因為何某在看其他網誌的留言時也會click 入留言者的網誌,因此這方法也可帶進一些人流。


[引用] | 作者 何許人 | 8th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[50] Re:cow

哈哈,有人也一直認為我是女的。


[引用] | 作者 田中小百合 | 8th Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

Next