香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
田中小百合 | 30th Jan 2009 | 聽覺失調

Picture

就是因為方力申說過的一句,要在新專輯為大家帶來與以往作品不同的感覺,才去聽這張《Time Flies》,怎知發覺原來又是整蠱之作,方力申還是印象之中那個方力申嘛,騙得了誰?

一曲一驚心,悶歌連場,駭人萬分。劈頭就來方式」經典型情 歌《如果世上沒傻瓜》,難得可以在曲詞編唱裡找不到任何亮點,就似用過期變質、烏蠅滿佈的罐頭來送飯一樣不開胃。較為明朗化的《最好的時光》竟然能夠如此 拖泥帶水,是由於落入到方力申有氣無力的演繹下之故嗎?悶鬥悶,要挑戰聽眾忍耐極限,明明只是四分多鐘的《面目全非》為何如此冗長,音樂未停,已經留不住 任何印象,就如歌名一樣的皮肉模糊,連能達到合格K歌的水準也有萬步之遙。

作 為方力申的所謂破格之作,《月全蝕》亦是棱角處處,聽得毛骨悚然,充其量只能當成降級版的《白玫瑰》,已是最大贊賞。幾經考驗,終於等到一曲《時間太少》 可作放鬆之用,是從地獄裡看到一絲光明的感動,儘管輕快的整首仍是稍嫌欠缺活力,只因好歌太少。反而一雞兩味的《我的最愛》國語版《重愛》沒有想象中那樣 聽到不安,起碼對口對味,也再度印證了整張專輯的質量,當劣品也能成為當中的珍品。

難怪坊間迴響如此冷清,別以為受儘劣質K歌燻陶的樂迷就會失去了辨別能力,方力申欺騙到自己,欺騙不了大家,整蠱會變整死,真想快快知道他繼續奉行的一步一小變目標可以走到幾時,或者不如就此放過大家,別要再當我們是傻瓜。

[1]

真係嚴重沿地踏步阿方生…

鄧小姐、kary、傳小姐的轉變係好係壞見人見智(起碼唔係我杯茶先…),但起碼係有noise先囉…

domotoiceko
[引用] | 作者 domotoiceko | 30th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[2]

我唔知睇邊份報導話《月全蝕》係方申邁向成熟之作,因為內容好大膽咁談及一夜情喎.. 一個字:暈!


[引用] | 作者 Fun | 30th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

方力申晌唱歌方面未到火喉玩變化同高難度作品。

Jackie
[引用] | 作者 Jackie | 31st Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[4] 恭賀新禧!

小羊的爸爸今天才得閑,特來給田中小百合你拜年喇。
在此衷心恭祝田中小百合你一家,身體健康!心想事成!笑口常開!財源廣進!


[引用] | 作者 小羊的爸爸 | 31st Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[5]

隻碟真係大開眼界地傻瓜, 我都聽到反眼.


[引用] | 作者 CP | 31st Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[6]

隻碟真係大開眼界地傻瓜!!花蓮


[引用] | 作者 花蓮民宿 | 31st Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[7]

domotoiceko:

舊年鄧小姐、kary、傳小姐的碟明顯好好多。

Fun:

下次轉變喺咪要唱D咩畸形戀、SM呢?

Jackie:

聽到耳都側埋。

小羊的爸爸:

多謝小羊爸爸。

CP:

忽然好佩服自己可以聽完全碟。


[引用] | 作者 田中小百合 | 1st Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[8]

唔好意思..我覺得好好喎..
上面有幾位係無買佢隻碟..請問憑咩出聲評人地隻碟^0^??


[引用] | 作者 Ebintal | 2nd Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: Ebintal
Ebintal :
唔好意思..我覺得好好喎..上面有幾位係無買佢隻碟..請問憑咩出聲評人地隻碟^0^??

你覺得好,是哪方面的好?
單單是自己覺得好的話,難以服眾吧?

買碟與否與評碟資格根本沒有必然關係
好就好是,差就是差,客觀標準是這樣

至於回到碟上
《月全蝕》至少在編曲上有貨交,即使怎麼跟《白玫瑰》比較也只是小孩子玩泥沙也好...
沒法,這幾年方力申的曲式根本一模一樣
《如果世上沒傻瓜》,只聽歌名已知道這一句的音調是怎樣....
事實上方力申唱歌不差(相比起Stephy等人),但淪落到這地步,Paco和Mark歌實在害人不淺
或者說,衛蘭在走他的路

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 2nd Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[10] hi

我都覺得佢愈來愈悶
唱來唱去都係同一個腔
超同意樓上果句
[《如果世上沒傻瓜》,只聽歌名已知道這一句的音調是怎樣....]
因為我都係=.=

重愛個感覺幾好
起碼歌詞意思多少少 多過我的最愛少少


[引用] | 作者 | 3rd Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[11] Re: 文謙
文謙 :
Ebintal :唔好意思..我覺得好好喎..上面有幾位係無買佢隻碟..請問憑咩出聲評人地隻碟^0^??

你覺得好,是哪方面的好?單單是自己覺得好的話,難以服眾吧?
買碟與否與評碟資格根本沒有必然關係好就好是,差就是差,客觀標準是這樣
至於回到碟上《月全蝕》至少在編曲上有貨交,即使怎麼跟《白玫瑰》比較也只是小孩子玩泥沙也好...沒法,這幾年方力申的曲式根本一模一樣《如果世上沒傻瓜》,只聽...

若果你說他一成不變的話, 那你大概沒聽完他的碟.
基本上他的新碟信是一個突破, 除左你點名的如果世上沒傻瓜之外, 其他歌曲 : 時間太少等C/W也一改他的歌路
再者, 月全蝕與白玫瑰根本就無法比較
他們的風格縱然相若, 但旋律卻差天共地.

而且..不明白為何你說MARK的歌害人不淺..
他有多少首金曲....大概你也不熟悉樂壇吧


[引用] | 作者 Ebintal | 3rd Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: Ebintal
Ebintal :
若果你說他一成不變的話, 那你大概沒聽完他的碟.
基本上他的新碟信是一個突破, 除左你點名的如果世上沒傻瓜之外, 其他歌曲 : 時間太少等C/W也一改他的歌路
再者, 月全蝕與白玫瑰根本就無法比較
他們的風格縱然相若, 但旋律卻差天共地.

而且..不明白為何你說MARK的歌害人不淺..
他有多少首金曲....大概你也不熟悉樂壇吧

突破?那真可笑
當年的《就是這麼愛你》,以至於《好心好報》一碟中,也有並不是抒情慢板的歌曲
現在一首《最好的時光》,一首《時間太少》就是突破?
唱腔呢?對歌曲的投入性呢?突破在哪?

你也說了風格相若,如果這也不能比較,怎樣才能比較?
若不是編曲,根本不會想起《白玫瑰》
旋律的不同更加突顯《月全蝕》的不如《白玫瑰》

金曲眾多,跟他害人與否沒有關係
以金曲數目去作論證,和盲目信奉權威有甚麼分別?
把樂壇打做成一式一樣的,罐頭歌曲充斥
對,就算是高水準的,也一樣害人不淺
陳慧琳,古巨基,衛蘭,方力申,一樣有Mark哥打造的高水準歌曲
但是,害人就是害人

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 3rd Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[13]

方力申的歌是會愈聽愈悶...很神奇的

HaPPy
[引用] | 作者 HaPPy | 3rd Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[14]

喂`吾該你地吾好錦講囉.
你地有嘜資格批評人地啊?
佢點衰都吾會衰到好似
你地錦冇品囉吾該!
好心你地收歛下啦.


[引用] | 作者 Chinggg` :) | 5th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: Fun
Fun :
我唔知睇邊份報導話《月全蝕》係方申邁向成熟之作,因為內容好大膽咁談及一夜情喎.. 一個字:暈!

看到這句笑左

X-UFO
[引用] | 作者 X-UFO | 11th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[16]

好老實講我無買過方生一只碟, 最多都係勁歌到聼到, 我都唔曉唱歌, 唱K 都無幾可, 但是方生俾我個 FEEL 係一潭死水 由頭到尾都無分別, 或者甘講佢D 歌引唔到我共嗚AND 興趣. 相比我係勁歌聼小肥,雖然唔知唱乜, 但都覺得 OK好聼有聼落去的興趣. 覺得方生好聼可能係你無要求或者你未聼過好歌


[引用] | 作者 123 | 15th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]