一如所料，這次網志年會給我的感覺比溫X寶說話還要拖沓和沉悶，前面三四排人或許還是比較認真地聽，但越往後，留心「聽課」的就越少，大家只顧著自己上網，全程地無休止地，而且數量不在少數；直播的Twitter從現場屏幕中滾動下來的內容，很多都與演講主題無關。臺上與臺下分割，除了語言障礙、音響因素，更重要是內容吸引力不足。

語言障礙可以突破

稍稍留意了一下，很多外國Blogger或媒體從業員比我們、台灣甚至是大陸的一些Blogger聽得還專注。是對中國網絡、網志空間的好奇興趣，定還是有任務在身而不得不集中精神去聽？但不管如何，起碼從中可以證明語言障礙是可以突破的吧，就如會場後面特設帶「套」電腦，突破大陸網絡防火墻一樣。有什麽值得去聽，這才是關鍵。

音響問題不是問題

會場設在一間廢置的廠房內（似香港的牛棚，又似Mini的北京798），因此回音特別大，雖離聽得清楚還有一定距離，但到達聽得到的要求是毋庸置疑。音響問題其實不是太大問題，極端例子，第一日在B場館內沒有音響、沒有米高峰設備的聆聽經歷那才叫折磨，可當日最精彩的演講環節就出現在這會場內，一個有關女性Blog的討論（見上圖），兩派男女Blogger的爭鋒相對過癮無比，女方舉出女性主導、推動網志領域的觀點，而男方則給予反駁，或其實想帶來Blog應否以性別區分的核心內容，值得大家思考。

說來說去都是內容

正如問我怎樣評價一個Blog，我想架構外觀、Blogger本身外表、名氣、吸引力還是其次，Blog內所寫內容才是最重要的考慮。和菜頭（左上圖）以Blogger的商業宣傳作引子（網絡暴民之前也有類似的討論），帶出網絡內容真實性分析，就是一個不能被忽略的趨勢改變。更為普遍的問題，由平客（右上圖）帶出的網志理性討論，可謂一石激起千層浪，網絡上太多憤青，壓抑於社會的過分禁閉，怎樣才能夠在激進與理性中找到一個平衡點，也是需要繼續深究的話題。

寫寫寫，有關年會的Blog文，有幾多篇能把核心放在會上的演講和討論內容上？大家關心接待酒店如何如何，或會場網速怎麼怎麼，可能會更多一些吧！

年會主會場上很高很危險的吊鉤，而屏幕則提醒請後面安靜，可知臺下的小會開得有多熱鬧