香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
田中小百合 | 10th Oct 2008 | 聽覺失調

Picture

有碟出仍未為輸,當事業進入瓶頸位,人氣稍有回落之勢,一碟推出,除為演唱會造勢,分得年底豬肉獎項三四五座之外,最重要是證明自己存在,創作靈感未失,亦盼望在K房裡得到更多共鳴知音,大哭大叫唱著男人KTV,以延續所謂「新人王」神話。

於是有了這張《阿田》,或稱作《阿側》,無所謂,首首下來,雖然曲風還算多元,聲音仍然亮麗,但依舊的套路招式,聽落印象不深,最重要是歌曲失去靈魂,頭上帽子怎樣多變,帽下頭髮還是稀疏缺乏,這是事實。

鋼琴起奏,又是擺出深情款款演繹《三十日》,留低多少感動於心,美其名洋溢的懷舊,卻是一節節熟悉旋律重新組裝堆疊。以致恭碩良所炮製的《世界小姐》,在流暢爽快之餘,亦不忘貼上幾張舊式標籤,哪管中間賣弄地飆出幾聲高音,卻逃不了圈圈監禁。輪到《信我》的空泛,爭吵後懇求你的信任,在側田駕輕就熟呼喊中。

派台作品《未輸》,以鼓噪電音及二胡營造搶耳熱鬧之感,最終也淪為嘈雜煩人之作,只能以當中重複又重複的「請不必囂張 舖張」為告誡。一連兩首《闊太》、《側太》總算扳回一城,《闊太》鬼馬跳脫哼唱,鼓點振奮,比同系列的《世界小姐》來得深刻;《側太》玩玩R&B,搭起還算似樣的框架,先不計內容如何蒼白。

至於《雲》與《中環》,無疑是討好樂迷之作,飄降落來,稍稍激盪著幾波情緒。尤喜歡慢熱感人的《雲》,溫暖情感,漸漸注入心窩,「浮雲一世飄啊飄,從來感覺很渺小」不斷耳邊迴蕩,點綴優美的比喻字句,到現在仍能定格在腦海裡。

可惜感動兩三首,並未能令全碟閃亮,整張《阿田》所面臨的已不是某段某處瑕疵缺點,而是出現難以挽救的「結構性」問題。一條條方程式繼續生效,與雷仲德等製作人一起埋首代人雷同曲式、旋律與氾濫情感,並換來與前三張專輯的恒等。永遠以束縛的戴帽形象示人,又怎敢嘗試做出騰空翻躍等突破性難度動作?繼續滿意於現狀,有碟出仍未為輸,也許亦只能以此作自慰罷。


[1] 可憐的碟評人

寫自己的真實感情生活~
有幾氾濫啊~
根本你地d所謂樂評都無去了解人地唱腔上o既改變
同埋編曲上o既特別
一隻碟有幾多首歌啊
快歌5首,慢歌又得個5首~
有2-3首感動o既慢歌仲想點
你講未輸嘈雜啊?
未輸係偏向rock 同hip hop ge
即係你話rock係嘈雜~咁你都得罪幾多人
成隻歌ge編曲同埋vocal不知幾夾
你根本未咀嚼過隻碟就去評


[引用] | 作者 aa | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[2] 聽多幾次先評好wor

你點解咁評佢隻碟???
我聽過哂佢全隻碟..
我覺得佢隻碟做得ok wor

我同意樓上既講法..
同埋想問樓主你係咪只係偏向某d曲風呀??
係吵耳之作??
你咁樣令到我懷疑你有無用心咀嚼過先評囉!

側田出既碟我都有聽
我"成"認同隻碟黎講,
第1次聽完既印象係深刻d..
但好歌未必一定係一聽就會覺得好聽..
而我覺得側田而家d碟既歌係愈聽愈好聽ga wor
我suggest你可以聽多幾次先評囉..
或者你會慢慢發現到今隻碟ge用心同埋好!

btw側田事業無去到瓶頸位bor..
佢係去左好多吾同地方做演唱會&show..
無可能要佢only食死香港d fans掛??
少左係hk見佢演出就=佢事業去到瓶頸位?
或者樓主本身吾係咁清楚..
但吾清楚就吾好亂打出黎la! = =


[引用] | 作者 nicole | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

首先我覺得唔同人聽阿田既歌都會有唔同既感覺,你可能係唔鍾意,li樣唔緊要,但係我唔認為阿田頭髮會同佢既歌有關係lor.而家係聽佢d歌,唔係聽佢個樣或者頭髮


[引用] | 作者 | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[4] 請不要侮辱側田的努力

1..買碟回來不是聽??
而是為了看側田的帽子變化?那麼跟CD中的歌曲又有什麼關係呢?這算是碟評一部份嗎?
2..是嘈?!
何為嘈呢??如果是嘈,,那麼外國的搖滾樂 是什麼呢??
3..討好樂迷之作?!
就是因為"點綴優美的比喻字句,到現在仍能定格在腦海裡"就是討好嗎??難道在以往不少歌曲中有能做到這様便是為了討好樂迷而作..這樣說末免太兒戲吧?!
4..氾濫情感?
何謂氾濫?有feel便作曲/唱出便等於氾濫?!
難道要首首歌的曲風也不同?!
5..唱腔一樣?
其實在這cd中,唱腔而跟前2隻不一樣!
只是你沒有留意..再講.那是側田唱的唱腔當然會相似啊!這也不奇怪吧?!

最后,,都是那句-請不要侮辱側田的努力


[引用] | 作者 nisis | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] 唔同意

所謂"各花入各眼"
點評都好
你都有你GE道理
因為你絕對有你GE自由
去欣賞或者唔欣賞呢個歌手
呢一點大家都明白

但係可唔可以唔好人身攻擊?
頭髮稀疏犯法?
難道你認為咁樣可以次到你呢一篇碟評更加有娛樂性?
一個人做唔出合你口味GE音樂
原來同E D野有關
老老實實我覺得你有少少膚淺

我明白個人喜好係好主觀
音樂呢樣亦都係係好主觀
側田GE歌質素如何
隨便你點樣講都無問題
但係小朋友都知,取笑/攻擊都係錯GE
希望你記住呢一點

原本你係有你GE道理
但係就因為你拎呢D八卦野黎講
完全破壞哂個客觀性 ,可惜!

做人處事可以向別人著想一下嗎?

PS.即使係吹水之作,都思前想後啦,無謂降自已grade


[引用] | 作者 ellen | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[6] 唔識唔好學人亂寫

呢位樓主,,其實你係唔係好唔鐘意阿田呢?
點解你要評到佢隻碟咁差???
雖然我唔係D咩音樂人,,我無什麼專業既知識,,
但我只係知道,,唱歌同聽歌都係要用HEART,,
係佢隻碟入面我絕對能被佢既歌TOUCH到,,
而唔係樓主你所講既什麼內容蒼白!!
仲有,,我唔知樓主你係咩尊容,,
但我想問阿田載帽係唔係得罪你呢??
什麼頭髮稀疏是事實,,什麼受載帽束縛?
你依家係評碟定評人呀?
我只知一個沒有好修養既人,,
評出黎既野根本可以當垃圾!!


[引用] | 作者 看不過眼 | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[7]

中肯係要無成見既人先表現得出。唔係開頭結尾兩段踩,然後中間扮讚下人 gum 叫做中肯。

說穿了,筆者就係要找個外在理由 (歌悶) 包裹其「睇側田唔順眼」呢個內在情意結,以求令更多人加入佢既行列。

一份中肯既歌評更唔會拎歌手既頭髮同歌曲做比較,大家要搞清楚筆者係評人定係評歌。

"一條條方程式繼續生效,與狗仔娛記一起埋首抹黑、影射及人身攻擊,為事實滲入文藝創意,並換來與生果月亮的恒等。"


[引用] | 作者 應棍 | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[8] 笑話一篇

冇野好講
篇野膚淺得可笑


[引用] | 作者 好好笑 | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[9] 人身攻擊?

喂!!!!你咁樣好唔要得喎~~~~
你篇日記主要個topic明明係評ar田隻碟架麻..
點解要人身攻擊?思想高層次d.ok??
頭髮稀疏邊個想??
佢咁樣已經好慘!!點解你可以咁樣講人??
你一d口德都無..
俾著你係咁.你都唔好受!!!!!


[引用] | 作者 不要得 | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[10] 你篇嘢好x廢!!

你唔好係到扮曬嘢評側田隻碟啦....

你知唔知道??成隻碟佢放左幾多心機上去??
而且勁多首刀係佢作的~~足以證明佢有創作啦][香港仲有幾多個男歌手有作歌??刀唔多啦!!!

[[頭上帽子怎樣多變,帽下頭髮還是稀疏缺乏,這是事實。]]
呢句嘢,,我真係想打你呀!!!!!
唔好針對人啦你..人地刀係做音樂姐....外表好唔好唔重要啦..
你食屎啦!!!!!!!!!!!!!!


[引用] | 作者 | 10th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[11]

[頭上帽子怎樣多變,帽下頭髮還是稀疏缺乏,這是事實。] is a metaphor ar = =


[引用] | 作者 addison | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[12]

田中,我未看你篇文,先看d人留言。

原來justin都真係有可很多fans。

好,等我再去睇你篇文先。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[13] What the......

A new low for Hong Kong critics

1) I think 田中小百合 is a big fan of Jacky Cheung. And think he can sing anything.

2) I think 田中小百合 think there's only one kind of music in the world. The whole world should be full of Celine Dion.

3) I think 田中小百合 think good song = K song

4) I think 田中小百合 can never enjoy song like 20th Century Boy and Fight for Your Right.

So sad.


[引用] | 作者 drownedboy | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[14]

看完。不覺得有甚麼問題。

是亂寫?膚淺嗎?我的都冇你咁好水準,我是比你更亂寫和膚淺了。

不過,最看不過眼有人亂扣帽子,你幾時說過rock嘈jeh?

原來有人更亂寫和膚淺了。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[15] ...

#14

筆者的而且確無直接指明
ROCK是嘈,吵耳等..
但佢暗裹有無咁既意思就吾知NA..
但E樣野知吾知都把說~~^^
-------------------------------------------------
派台作品《未輸》,以鼓噪電音及二胡營造搶耳熱鬧之感,最終也淪為嘈雜煩人之作

我想講!!音樂當然係要多元化GA啦~~
咁吾通乜都死固固?
見好既就千篇一律咩?
如果係咁的話你GE音樂世界都幾悶下姐~~


[引用] | 作者 #_# | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[16]

白開水有些看不過眼!各位,這是個人網誌,是抒發個人感覺的平台,不是像論壇般可以自由言論!嚴格來說在個人網誌留下過激烈的針對批評,就像進入私人地方搞亂!請各位自重!白開水抒發完畢,謝謝!emotion

白開水
[引用] | 作者 白開水 | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[17] universal asia pacific ltd 環球唱片

universal asia pacific ltd 環球唱片

Universal Asia Pacific Ltd

universal asia pacific limited

UNIVERSAL PACIFIC ASIA LTD

universal pacific asia ltd

universal asia pacific ltd 環球唱片

Universal Asia Pacific Ltd

universal asia pacific limited

UNIVERSAL PACIFIC ASIA LTD

universal pacific asia ltd


[引用] | 作者 Universal Asia Pacific Ltd | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[18]

最重要是歌曲失去靈魂,頭上帽子怎樣多變,帽下頭髮還是稀疏缺乏,這是事實。

我唸blog主話頭髮稀疏係用黎比喻歌曲失去靈魂呢個point吧...不過側田fans睇到呢句既話唔嬲就假了

以鼓噪電音及二胡營造搶耳熱鬧之感,最終也淪為嘈雜煩人之作

blog主冇講過rock係嘈雜wo

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: 白開水
白開水 : 白開水有些看不過眼!各位,這是個人網誌,是抒發個人感覺的平台,不是像論壇般可以自由言論!嚴格來說在個人網誌留下過激烈的針對批評,就像進入私人地方搞亂!請各位自重!白開水抒發完畢,謝謝!
對不起,不能完全認同,blog主寫blog除左係抒發個人意見之外,當然仲想有人來看,想有人討論呢個問題,來發表自己既看法,如果只可以完全同意blog主既意見,不準其他人反對,咁就變左一言堂了,咁就冇意思了,不過我同意唔好過激同埋針對

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[20] 你邊位牙`=)

sorry lor
我地呢班fanz覺得佢隻碟好好
同埋請問你呢位所謂既碟評人乜料先
咁評碟 難怪你紅唔起
自已唔鐘意牙田就講到佢1文不值
f**k off

不如你黎做下歌手出下碟啦
用牙田咁既心機 時間去出碟
然後有人彈到你貼地既
睇下你會有咩feel

原來男人ktv係大哭大叫
哈 你都幾好笑
咩叫哭 叫都唔識 人地個d叫唱歌囉
唔該你聽多幾次啦 "碟評人"

同埋我想講 樂壇既獎
絕對唔會係豬肉獎
又唔見阮兆祥 王祖藍有獎`?


[引用] | 作者 l0veteen | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[21]

你評還評啦,做咩要人生攻擊?
雖然話呢個係你既blog,你點都ok,你既自由.
但係可唔可以有品d?歌唔岩你聽,你係到話都有算,關佢個樣乜野事?換轉係你你會點諗?你冇缺點咩?
好膚淺囉你.


[引用] | 作者 winky | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[22]

人生攻擊!
無恥,不知所謂。

真的看不過眼.


[引用] | 作者 kkary | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[23] 你似食錯藥

唔該唔好懶有料咁講人啦,你咁講既話,香港歌手唔好唱歌呀笨!

同埋咩[阿側]呀,低b....


[引用] | 作者 pk | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[24]

碟評要人生攻擊嗎???
唔知又要扮知~
唔識又要扮識~
無知~


[引用] | 作者 .. | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[25]

算吧啦~大家
無需要為d咁既人而嬲囉其實
佢又唔係d咩真正靠碟評黎搵食既
根本唔可信
佢所有既比喻更加係無聊既
所以我地係唔需要理怇囉= =


[引用] | 作者 .... | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[26] Re: UncleRay
UncleRay :
看完。不覺得有甚麼問題。
是亂寫?膚淺嗎?我的都冇你咁好水準,我是比你更亂寫和膚淺了。
不過,最看不過眼有人亂扣帽子,你幾時說過rock嘈jeh?
原來有人更亂寫和膚淺了。

呢位uncle 幫朋友出頭之前唔該細心睇睇佢篇文啦
你個fd話: 最終也淪為"嘈雜煩人"之作


[引用] | 作者 l0veteen | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[27] 未輸!!!

我們是在私人地方搞亂嗎?
對不起...在網絡上很難有私隱...

[[頭上帽子怎樣多變,帽下頭髮還是稀疏缺乏,這是事實。]]??

送給你的:
[[文章多麼通順流暢,寫下的卻是一篇幼稚,假裝有見解的碟評,這亦都是事實!!]]

請我們自重???
就請你先自重....

用心用力用了10個月製作的心血...
給你短短一篇所謂抒發己見的''私人''網誌潑了一盆冷水...
那麼私人的文章...何不把它好好的放在枕頭下...
而讓它走出來傷害別人的心?...

雖然如此....我各位的留言中找到無限的溫暖!!!
上面那篇''私人''網誌....不看也罷!!

來看一篇有水準,懇摯的碟評吧!!
http://music.sina.com.hk/cgi-bin/mu/album/main.cgi?id=10185&action=index&subaction=comment&tp=2


[引用] | 作者 Kiukiu | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[28] 服哂 = =

well , 我好明白你係妒忌阿田姐
話人地d獎係豬肉獎
咦點解你唔去囉個獎呀 ~
好明顥你對阿田係有好重既偏見
睇你既評語 , 不禁有一問題在我心中
你懂音樂嗎 ?
你懂咀嚼音樂嗎 ?
要知道阿田既歌要慢慢聽先有feel
我估唔到你竟然話佢既歌又嘈又大喊又叫
情歌喊唔懂係失敗 ?!
難道你唱情歌會大笑 ?!
仲有 , 世界小姐依d歌唔係嘈
依d叫激 , 老實講依隻歌喺外國黎講濕濕碎
你聽得咁少類型既歌去評人 ?
你有冇資格去評 ?

自己反醒下把啦 , 依隻碟我自問覺得d歌好掂
我唔明點解你要彈到咁
如果你覺得你能力比阿田更好既話
不如你自己出碟 , 唔駛阿田出馬靜係我都唱羸你啦
唔好亂講野啦OK...


[引用] | 作者 JASON | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[29] Gd

樓上2位講得勁好`=)


[引用] | 作者 l0veteen | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[30] BLOG主請自重

我一直都有留意你既BLOG
亦知道你一路都唔太鐘意側田
雖然你有你既言論自由
但係你今次既評論會唔會有點過火對別人人生攻擊

本來你的歌評或碟評是不錯的
但這篇的言論使你的文章降格
值得嗎?


[引用] | 作者 HEI | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[31] Re: HEI
HEI : 我一直都有留意你既BLOG雖然你有你既言論自由但係你今次既評論會唔會有點過火對別人人生攻擊本來你的歌評或碟評是不錯的但這篇的言論使你的文章降格值得嗎?

[引用] | 作者 HEI | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[32] 可笑的碟評人

問"碟評人"一個問題...
你究竟係評人定係評碟?
==============
問題就問完啦~~講番你果D不知所謂的碟評
''依舊的套路招式,聽落印象不深,最重要是歌曲失去靈魂,頭上帽子怎樣多變,帽下頭髮還是稀疏缺乏,這是事實。''
我想問如果一個歌手出左3隻歌...分別係高,中,低音
禁係唔係以後都唔洗出歌??咩叫套路招式??
印象唔深係唔係代表隻歌唔好聽...我只係知道睇完你呢D所謂中肯的碟評就真係好深刻!!
歌曲失去靈魂++呢句更加不知所謂...一隻歌的靈魂總是活於你點去演繹,,如果你以慢歌的感覺去聽快歌,,那麼連天王巨星都變作你口中的失去靈魂??
再說你那些人身攻擊,,如果你係唔認同歌手有自己獨特的形象.我希望你寫信去建議任何公開場合,藝員必須穿著一種固定的衣服...那一定合你的心意吧!!至於頭髮稀疏...準許我粗D講一句...你係唔係食完咩黎??把口禁臭??
總之你呢D野就不知所謂的碟評


[引用] | 作者 冷靜的FANS | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[33]

To All:

想問下大家咩叫人生攻擊,看法律上的定義:

身體上的要由司法部門做鑒定,到了構成輕傷害就可以追究刑事責任。

精神上的,只要在一定範圍內,捏造事實對被害人的名譽造成一定的損毀就構成人身傷害,但是所說的屬實的話,則在法律上不認爲是人身攻擊。

頭上帽子怎樣多變,帽下頭髮還是稀疏缺乏,這是事實。這也是人生攻擊嗎?

田中小百合
[引用] | 作者 田中小百合 | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[34] 不中肯

不中肯
差勁
不要再當碟評了
另外, 側田的fans 請冷靜去處理這件事


[引用] | 作者 cheche | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[35] -

評碟都係抒發自己意見.
冇必要去遷就別人


[引用] | 作者 cheer | 11th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[36] Have you really listen to it?

你話到隻碟咁差....我想問你有無細心聽過呀?

唔好o係度扮專業...亂咁評!!!

你唔欣賞都唔洗勁踩law...

Mind your words.


[引用] | 作者 Sharon | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[37] oops.....

點解你唔講 佢同soler 合作個首rock? 同埋 自身?夕爺既詞?? 你有冇用你對耳聽過? 睇過?感受過?
聽個幾次就學人評....仲要評埋頭髮....至威你...呀


[引用] | 作者 JJ | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[38]

JJ:

Intoxication是不錯的作品,但碟評唔一定隻隻歌都要寫吧。


[引用] | 作者 田中小百合 | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[39]

Just shut up !! =)


[引用] | 作者 fxck | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[40]

究竟係"人生攻擊',定應該係"人身攻擊'至?

或者我識野少,前者真係沒聽過,也不知樓主幾時咁厲害去攻擊justin整個人生?

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[41]

中肯的樂評?
來來去去不就是「曲與詞配不配」,「歌者投不投入」,「比上一張進步了」
有甚麼意思?

要專業嗎?
從音域的闊度,音樂的帶動性,歌詞的文學性來看
我想,要找不同範疇的專業人士一起來寫

要寫樂評的人中肯?
結果看到的,是一班毫不中肯的人在評寫樂評的是否中肯....

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[42]

頂你個肺 同你講咁q耐都係想你收聲姐
仲要係到係咁up
死雞撐飯蓋
乜你以為打埋d懶專業既野我地就會唔嘈你咩
哇 洗唔洗讚下你咁呀
你收皮啦 死柒仔


[引用] | 作者 l0veteen | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[43]

你人身攻擊姐
你咩新鮮羅白皮
咁話阿田D歌
佢D歌不知幾好呀
你唔鐘意咪米鬼聽囉
洗唔洗咁講野呀


[引用] | 作者 joyce | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[44]

「帽下頭髮還是稀疏缺乏」?

你咁賤副尊容都唔好得去邊啦


[引用] | 作者 joyce | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[45] Re: joyce
joyce :
「帽下頭髮還是稀疏缺乏」?
你咁賤副尊容都唔好得去邊啦

說別人人身攻擊..
然後人身攻擊別人...

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[46] Re: 文謙
文謙 :
joyce :「帽下頭髮還是稀疏缺乏」?你咁賤副尊容都唔好得去邊啦

說別人人身攻擊..然後人身攻擊別人...


呢位牙生
不如你唸下咩叫先撩者賤先啦


[引用] | 作者 l0veteen | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[47] Re: l0veteen
l0veteen :
文謙 :joyce :「帽下頭髮還是稀疏缺乏」?你咁賤副尊容都唔好得去邊啦

說別人人身攻擊..然後人身攻擊別人...呢位牙生不如你唸下咩叫先撩者賤先啦

不理blog主所做事情是對是錯

我只知道
你去殺一個殺人犯也是犯罪
並沒有為之開脫的理由

"你唔鐘意咪米鬼聽囉"
當可以對別人說這些話時,為何又不可以易地而處?
你唔鐘意咪米鬼睇囉
為甚麼要口出惡言?

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[48] 我地冷靜d

各位ar田ge fans,
我睇完樓主篇野...
雖然係火都係埋...

雖然睇到ar田隻碟比人講成咁...
心都痛埋...各位都好想為ar田抱不平...我都係...
但睇返樓主 title 33 打ge 野....知佢都應該係個有d學識ge人..
我地咁多人罵佢...佢都冇寫過任何粗鄙ge說話..
我寧願佢係都對ar田冇興趣...
都好過討厭ar田...
歌始終都係多一個人聽...好過少一個人聽...
我地再argue 落去都冇咩意思....
大家表達意見之餘可以斯文返少少^0^

re: 白開水
對於部分fans ge無禮....我替佢地講聲對不起..!!
同時希望你唔好討厭ar田...佢係一個好人....亦都熱愛音樂!!! 所以受到fans ge 愛戴,各位唔想自己深愛ge人受到傷害...所以反應激烈...
sorry!!!希望你唔好嬲..^0^


[引用] | 作者 kiukiu | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[49]

我覺得這張碟其實幾好聽,尤其是《雲》《中環》《側太》,係《未輸》比較差

不過對田少的fans的水準很失望,還以為捧開實力派歌手的歌迷會比較理性D...


[引用] | 作者 Holf Yuen | 12th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[50]

感覺上同以前的曲式差不多,感覺上是進入了瓶頸位。其實如果好好的搞一隻concept碟 唔會比較好咩,

至於blog主既碟評覺得無咩問題,
但見到d回應 我第一個反應係wow @_@"
同埋原來田哥咁多忠實fans:)


[引用] | 作者 LV | 13th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

Next