酷愛那碟當時人人讚好,但中間那些喊苦喊忽真係......唉。
由果刻開始唔再將Hins放首位。

雖然好buy悔過詩果種style，但都係睇定D再講......如《櫻》只係間唔中一首半首能入耳的歌，然後又重歸喊苦喊忽，那以後Hins的碟大可不買。

其實不是軒仔自己創作的那些...我都已經覺得不好聽...

keith：

我都覺，哈。

一時間的確找不到這歌獨到的地方呢...

我覺得最怕歌手的唱法定型. 好像那些假音位啊, 太可以預計得到了. 記得以前我初聽FIR是覺得不錯的, 但之後好幾首歌, 一到某些位, 完全預計之內的假音, 聽得很膩, 以後就再不想聽FIR的歌了...

笨蛋熊貓 :
一時間的確找不到這歌獨到的地方呢...
我覺得最怕歌手的唱法定型. 好像那些假音位啊, 太可以預計得到了. 記得以前我初聽FIR是覺得不錯的, 但之後好幾首歌, 一到某些位, 完全預計之內的假音, 聽得很膩, 以後就再不想聽FIR的歌了...

FIR，從第二隻碟開始已經在重復自己之前的動作。

我覺得首歌幾好聽，hins唱得好有感情。新意係好緊要，但係全世界歌曲風格基本上就係個幾种，難道以前有ge風格就唔可以再出歌，咁一個歌手出一隻咩類型風格都有ge碟，以后可以唔使出碟？古巨基、陳奕迅、周傑倫ge歌又點呢？都係幾十年不變。歌手唱得好先係最重要。

kathy：

想問一問，你buy唔buy李克人？

hihi,印象中你好似buy《笑忘書》同《悔過詩》，唔係好明點解你會用"很《笑忘書》、很《悔過詩》"形容《櫻花樹下》(無論題材、風格、唱腔都爭很遠吧)，而且用係呢度應該係要“批”《櫻花樹下》?!

之后你係回應度同意“唔係張敬軒作曲的歌已經唔好聽”，咁你即係覺得《酷愛》、《老了十歲》、《迷失表參道》都唔好聽?

anyway，多謝你(地)咁抬舉張敬軒既創作，不過好似偏激左d，我都期待好快會聽到佢既創作，不過好可能要等到下一隻國語碟。

P.S.《他的故事》俾我感覺真係唔夠heart，旋律乏味，同《愛得太遲》個case差唔多，不過我唔會陰謀論諗佢要抄某人，因為如果係，佢會好高調咁講，好似《感情用事》、《迷失表參道》、《遙吻》XDD

補充番，我所講既“抄”，係指首歌既風格、唱法，而唔係創作上既“抄”(除左《遙吻》intro，tribute某首老歌)

uponand :
hihi,印象中你好似buy《笑忘書》同《悔過詩》，唔係好明點解你會用"很《笑忘書》、很《悔過詩》"形容《櫻花樹下》(無論題材、風格、唱腔都爭很遠吧)，而且用係呢度應該係要“批”《櫻花樹下》?!
之后你係回應度同意“唔係張敬軒作曲的歌已經唔好聽”，咁你即係覺得《酷愛》、《老了十歲》、《迷失表參道》都唔好聽?
anyway，多謝你(地)咁抬舉張敬軒既創作，不過好似偏激左d，我都期待好快會聽到佢既創作，不過好可能要等到下一隻國語碟。
P.S.《他的故事》俾我感覺真係唔夠heart，旋律乏味，同《愛得太遲》個case差唔多，不過我唔會陰謀論諗佢要抄某人，因為如果係，佢會好高調咁講，好似《感情用事》、...

很《笑忘書》、很《悔過詩》是指《櫻花樹下》的重複，buy前批后沒有矛盾。

《酷愛》、《老了十歲》、《迷失表參道》不是不好，但我更喜歡hins以前D作品，《他的故事》沒有說是抄，我只覺是《我的故事》的延續。

“很《笑忘書》、很《悔過詩》是指《櫻花樹下》的重複，buy前批后沒有矛盾。”

------原來聽歌真係可以好主觀的XD，可唔可以講下《櫻花樹下》對前兩者係點重復法呢？(唔好同我講都係林若寧填詞,都係POP歌呀XD，其實你可以直接講唔中意《櫻花樹下》呢首歌架)

咁你覺得張敬軒的《無能為力》對《斷點》算唔算重復呢？方大同、周杰倫等等風格鮮明的歌手出碟又算唔算重復？

以上說話，并無惡意，純粹交流下:)

uponand：

《悔過詩》----《櫻花樹下》與之的題材近，構想的畫面似。

《笑忘書》----留意兩者的高潮段。

”方大同、周杰倫等等風格鮮明的歌手出碟又算唔算重復？“

你可以看看我之前寫的那篇《未來》。

但係我覺得幾好聽呀...
「抄」,
世界各地已經有n首歌,
d歌d molody差唔多係件好正常既事呀,
你話係咪?

歌名令我記起克人的“櫻花”。一樣的題材，一樣的情感。。。

哩首歌係要聽多幾次先可以聽出嗰感情出黎嘅
好多歌都係差唔多最尾先到高潮位架啦 完全聽唔出有笑忘書嘅影子

其實一首歌好唔好聽，除了歌手的唱功同作曲家的功力之外，重要睇聽者的思維，感情同經歷。所謂好歌只係觸動到大部份聽者的內心。但幾好的歌，如果無同聽者的思維，感情同經歷有交流同交接點（共鳴），聽的人都覺得這不是好歌。我都ｂｕｙ軒仔同克人ｄ歌，但不是全部，因為不是一首首歌都ｔｏｕｃｈ到我。所以我覺得無話好唔好，只有口岩口岩聽。

16：

對，聽過評歌永遠是件很主觀的事。